نظرة عامة
أداء الويب أمر بالغ الأهمية. الصور عادةً ما تكون أثقل الموارد في الصفحة. تساعد WebP من خلال تقديم جودة مماثلة بأحجام أصغر مقارنة بالصيغ القديمة.
الفوائد
- ملفات أصغر: تحميل أسرع، واستهلاك أقل للنطاق الترددي.
- الشفافية: تدعم قناة ألفا مثل PNG.
- المرونة: يمكن أن تكون بفقدان أو بدون فقدان حسب احتياجاتك.
متى تستخدم WebP
- الصفحات التسويقية والمدوّنات التي تحتوي على العديد من الصور.
- معارض منتجات التجارة الإلكترونية.
- أصول واجهة المستخدم التي لا تحتاج إلى SVG.
متى تتجنّب WebP
- مهام الطباعة التي تتطلب صيغًا صارمة.
- المتصفحات القديمة جدًا (شبكات داخلية، أكشاك).
مقارنة سريعة
| الصيغة | الضغط | الشفافية | الرسوم المتحركة | الاستخدام المعتاد |
|---|---|---|---|---|
| WebP | بفقدان/بدون فقدان | Yes | نعم (عند الترميز) | التسليم عبر الويب الحديث |
| JPG | Lossy | No | No | الصور (التوافق/الصيغ القديمة) |
| PNG | Lossless | Yes (alpha) | No | واجهات المستخدم، الرسومات، الشعارات |
جرّبها الآن
الأسئلة الشائعة
هل يجب أن أقدّم WebP فقط؟
قدّم WebP مع بدائل تلقائية (PNG/JPG) للعملاء الذين يستخدمون بيئات قديمة. العديد من أنظمة إدارة المحتوى وشبكات CDN تتكفل بهذه العملية.
هل تبدو WebP دائمًا أفضل من JPG؟
ليس دائمًا — قارن عند نفس الجودة البصرية. غالبًا ما تنتج WebP ملفات أصغر بنفس الجودة المتصورة، ولكن تحقق من كل ملف على حدة.
وماذا عن SVG؟
استخدم SVG للأيقونات/الرسومات المتجهية — فهو يتدرج بشكل مثالي وغالبًا ما يكون أصغر من أي صورة نقطية.
قد يعجبك أيضًا: JPG مقابل PNG مقابل WebP · كيفية تقليل حجم الصورة